Hoogconjunctuur prikkelt productiviteit Kadaster
Online publicatie van IPSE Studies op Platform O

27 april 2021

De productiviteit van het Kadaster is tussen 2015 en 2019 met 13 procent toegenomen. De productiviteitsgroei is vooral aangejaagd door de groei van de dienstverlening, zoals het toegenomen aantal hypotheekinschrijvingen. De hoogconjunctuur in deze jaren speelt daarbij een belangrijke rol. Door de groei van de productie heeft het Kadaster de vaste kosten over meer eenheden kunnen verdelen.

Het onderzoek voor het onderdeel doelmatigheid is door IPSE Studies uitgevoerd in opdracht van het ministerie van BZK (Niaounakis en Van Heezik, 2020). Download hier het volledige rapport en lees het volledige artikel op Platform O

Lees meer
IPSE StudiesHoogconjunctuur prikkelt productiviteit Kadaster

Publicatie in VNG Magazine 2 april 2021
De productievere overheid

7 april 2021

In het VNG Magazine is het artikel ‘De productievere overheid’ gepubliceerd n.a.v. een interview met Jos Blank.

Gemeenten kampen met grote tekorten in het sociaal domein, vooral omdat de vraag naar hulp groter is dan het beschikbare budget. Econoom Frank Kalshoven pleit voor meer aandacht voor efficiëntie bij gemeenten, ook al is dat gezien de omstandigheden niet eenvoudig.

Lees hier het volledige artikel.

Lees meer
IPSE StudiesPublicatie in VNG Magazine 2 april 2021

Publicatie in het Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 1, 2021
Samenhang in beleid op het terrein van veiligheid en justitie

7 april 2021

In het Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 1, 2021 is het artikel ‘Samenhang in beleid op het terrein van veiligheid en justitie’ van Jos Blank en Alex van Heezik gepubliceerd.

Op het beleidsterrein veiligheid en justitie is sprake van een sterke onderlinge verwevenheid tussen de prestaties van de verschillende sectoren, zoals de politie, de rechterlijke macht en het gevangeniswezen. De vraag is of het beleid daar voldoende rekening mee houdt. Worden de ingezette middelen vanuit een breder welvaartsperspectief optimaal gealloceerd over de verschillende veiligheids- en justitievoorzieningen?

Jos Blank en Alex van Heezik beantwoorden deze vraag aan de hand van een integrale tijdreeksanalyse van de productiviteitsontwikkeling van het Nederlandse veiligheids- en justitiesysteem in de periode 1980-2016. Uit de analyse blijkt dat de productiviteit van de dienstverlening op het terrein van veiligheid en justitie sinds 1980 nauwelijks verandert. In het gunstigste geval krijgt de burger in 2016 nog evenveel ‘waar’ geleverd per euro belastinggeld als in 1980, maar waarschijnlijk iets minder. Opvallend is wel dat het V&J-systeem als geheel beter functioneert dan de som der delen (de afzonderlijke sectoren). In de allocatie van middelen verandert wel het nodige in de loop der tijd. De politie levert duidelijk in ten gunste van de rechterlijke macht en gemeenten.

Lees hier het volledige artikel.

Lees meer
IPSE StudiesPublicatie in het Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 1, 2021

Productiviteit Kadaster toegenomen
Een analyse van de productiviteitsontwikkeling bij het Kadaster tussen 2015 en 2019

31 maart 2021
De productiviteit van het Kadaster is tussen 2015 en 2019 met 13 procent toegenomen. Dat blijkt uit onderzoek van het Instituut voor Publieke Sector Efficiëntie Studies (IPSE Studies), dat vorige week aan de Tweede Kamer is aangeboden. De productiviteitsgroei is vooral aangejaagd door de groei van de dienstverlening als gevolg van onder meer het toegenomen aantal hypotheekinschrijvingen. Hierdoor heeft het Kadaster de vaste kosten over meer eenheden kunnen verdelen.
Voor meer informatie lees hier het volledige persbericht. Het rapport is hier gratis te downloaden. Voor vragen over het onderzoek kunt u contact opnemen met Alex van Heezik (a.vanheezik@ipsestudies.nl | 06-24517411).
Lees meer
IPSE StudiesProductiviteit Kadaster toegenomen

Herindelen om kosten te besparen? Doe het niet

23 maart 2021

Reken je bij schaalvergroting niet rijk en ga vooral niet vanuit het oogpunt van kostenbesparing fuseren. Herindelingen leiden gemiddeld eerder tot hogere dan tot lagere kosten. De ideale schaalgrootte voor een gemeente bestaat niet. Die verschilt namelijk per beleidsterrein. Het is beter om te streven naar een richtinggevende bandbreedte.

Samenwerking volstaat
Dat concludeert econoom Thomas Niaounakis, die dinsdag aan de TU Delft promoveert op zijn onderzoek naar de relatie tussen schaaleffecten, herindeling, samenwerking en de kosten van gemeenten. Met zijn onderzoek is opnieuw aangetoond dat herindelingen geen geld opleveren. Niaounakis heeft veertig herindelingen tussen 2005 en 2016 onder de loep genomen. Daarnaast heeft hij ingezoomd op vier beleidsterreinen om te kunnen onderzoeken wat de ideale schaalgrootte is: belastinginning, onderwijshuisvesting, wegbeheer en publieke gezondheidszorg. ‘Er zijn beleidsterreinen waarop gemeenten schaalvoordelen kunnen realiseren, maar daarop kun je heel gericht intergemeentelijke samenwerking zoeken. Daarvoor hoef je niet te fuseren.’ Hij maakt één uitzondering. ‘Herindeling kan voor hele kleine gemeenten, met minder dan 5.000 inwoners, mogelijk wel tot kostenbesparing leiden.’

Lees het volledige artikel op Binnenlands Bestuur.

Lees meer
IPSE StudiesHerindelen om kosten te besparen? Doe het niet

Verdediging proefschrift Thomas Niaounakis dinsdag 23 maart
“Economies of scale: a multi-level perspective”

22 maart 2021

Morgen – dinsdag 23 maart – verdedigt Thomas Niaounakis zijn proefschrift “economies of scale: a multi-level perspective” aan de TU Delft. Voor zijn proefschrift deed hij onderzoek naar schaaleffecten bij gemeenten en in het primair onderwijs.

Tussen 1990 en 2021 nam het aantal gemeenten af van 672 tot 352. Een gemeente heeft nu gemiddeld 50.000 inwoners, in 1990 nog maar 22.000. Bovendien werken steeds meer gemeenten met elkaar samen.

Maar zijn grote gemeenten ook goedkoper? Dat ligt er maar net aan hoe je ernaar kijkt. Gemeenten hebben namelijk veel verschillende taken, en bij de één kunnen ze meer profiteren van schaalgrootte dan bij de andere. Dat heeft ook weer gevolgen voor de effecten van fusie en samenwerking. Kort samengevat:
– Kostenbesparing door schaalvergroting is eerder uitzondering dan regel. Gemeenten kunnen beter gericht samenwerking waar dat loont dan fuseren, zoals bij de belastinginning;
– Fusie of herindeling om kosten te besparen is alleen zinvol voor de allerkleinste gemeenten;
– Dé optimale schaalgrootte van gemeenten bestaat niet. Wel hebben middelgrote gemeenten vaak de laagste gemiddelde kosten.

De verdediging is te volgen via https://lnkd.in/gEpjnX7
Het lekenpraatje start om 12:00, de (digitale) verdediging om 12:30.

Lees meer
IPSE StudiesVerdediging proefschrift Thomas Niaounakis dinsdag 23 maart

Jos Blank and Alex van Heezik guest editors Special issue Sustainability

3 maart 2021

We are pleased to inform you that the article “Economies of Scope and Local Government Expenditure: Evidence from Creation of Specially Authorized Cities in Japan” has been published in Sustainability as part of the Special Issue Economies of Scale and Collaboration: Financial Sustainability in Local Government and is available online.

Guest Editors
Prof. Jos L.T. Blank
Dr. A.A.S. van Heezik

Abstract: https://www.mdpi.com/2071-1050/13/5/2684
PDF Version: https://www.mdpi.com/2071-1050/13/5/2684/pdf
Special Issue:
https://www.mdpi.com/journal/sustainability/special_issues/public_sector_efficiency

Lees meer
IPSE StudiesJos Blank and Alex van Heezik guest editors Special issue Sustainability

‘Waarom het Nederlandse onderwijsbeleid faalt’, artikel IPSE Studies gepubliceerd in Didactief

7 januari 2021

De verdeling van de budgetten is scheef, er komen steeds meer regels en scholen wankelen onder de bureaucratie: het onderwijs zucht onder inconsistent beleid. Verander de beleidscultuur, bepleiten IPSE-onderzoekers.

Lees hier het volledige artikel wat gepubliceerd is in Didactief en hier de vermelding op de site van Didactief

Lees meer
IPSE Studies‘Waarom het Nederlandse onderwijsbeleid faalt’, artikel IPSE Studies gepubliceerd in Didactief

TPC-artikel over invloed sectorale kenmerken op productiviteitsontwikkeling publieke dienstverlening

29 december 2020

In de afgelopen decennia is de productiviteit in veel publieke sectoren afgenomen. In het artikel ‘Productiviteitsontwikkeling publieke sector gedetermineerd’, dat onlangs is gepubliceerd in het tijdschrift voor public governance, audit en control (TPC), maken Jos Blank en Alex van Heezik duidelijk dat dit voor belangrijk deel samenhangt met sectorale kenmerken, zoals de arbeidsintensiteit van de dienstverlening en de groei (of krimp) van de geleverde productie. Deze kenmerken zijn zelf niet of moeilijk beïnvloedbaar, maar dat betekent niet dat er geen productiviteitsverbeteringen mogelijk zijn, betogen de auteurs. Er blijft nog voldoende speelruimte over om de productiviteit positief te beïnvloeden.

Lees hier het volledige artikel.

Lees meer
IPSE StudiesTPC-artikel over invloed sectorale kenmerken op productiviteitsontwikkeling publieke dienstverlening

Lezing Jos Blank: “Productiviteit van de overheid: Een nadere analyse van de effectiviteit van 40 jaar beleidshervormingen”

11 december 2020

Op vrijdag 11 december gaf Jos Blank een lezing met de titel “Productiviteit van de overheid: Een nadere analyse van de effectiviteit van 40 jaar beleidshervormingen“. De lezing was een bijdrage aan het  Zijlstra PE seminar ‘Sturen op output. De doelmatigheid van overheidsuitgaven’  Hierin schetste hij een somber beeld van de effecten van alle ingrijpende hervormingen die de laatste 40 jaar hebben plaats gehad. Andere bijdragen waren van prof. Gradus (VU), Joost Sneller (Tweede Kamerlid D’66) en Bart Snels (Tweede Kamerlid GroenLinks). Na afloop gingen de beide wetenschappers in debat met de beide Kamerleden over de mogelijkheden van doelmatigheidsverbetering in de publieke dienstverlening en in het bijzonder over het gebrek aan interesse van politici om hier ook echt werk van te maken. De presentatie van Jos Blank is hier terug te vinden evenals de achterliggende essays.

Lees meer
IPSE StudiesLezing Jos Blank: “Productiviteit van de overheid: Een nadere analyse van de effectiviteit van 40 jaar beleidshervormingen”